《天下長(zhǎng)河》以一己之力，撐起了2022年歷史劇的里子和面子。

該劇首播就拿下衛(wèi)視收視第一，接著一口氣蟬聯(lián)了整整19天全國(guó)衛(wèi)視黃金時(shí)段收視第一。

網(wǎng)絡(luò)播放量突破13億，上榜熱搜219條，話題話題閱讀量破21億。

論里子，該劇豆瓣開分8.4分，一度降到8.1，大結(jié)局又飆回8.2。

在《山河月明》（5.5）、《大秦賦》（5.4）、《清平樂(lè)》（6.4）、《大宋宮詞》（3.7）、《大明風(fēng)華》（6.0）等歷史劇口碑持續(xù)平淡之后，該劇終于為歷史劇打了個(gè)口碑翻身仗。

可一部要頂流沒(méi)頂流，要宮斗沒(méi)宮斗的《天下長(zhǎng)河》到底憑什么這么“豪橫”？

在此之前，歷史劇已經(jīng)從巔峰期跌落，沉寂了15年。

新世紀(jì)前十年，歷史劇達(dá)到巔峰，《雍正王朝》、《康熙王朝》《漢武大帝》《天下糧倉(cāng)》，每一部都成為了經(jīng)典。

但2007年的《大明王朝1566》卻成為歷史劇的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

該劇首播至今，在豆瓣上拿下9.7的高分，成為中國(guó)歷史劇的最高分。

但這部被湖南衛(wèi)視拿下并在黃金檔播出的歷史大劇，首播收視僅為0.5%，曾創(chuàng)下湖南衛(wèi)視黃金檔劇集最低收視。

從此不僅湖南衛(wèi)視很長(zhǎng)時(shí)間不再觸碰歷史正劇題材，歷史劇似乎也在此后急轉(zhuǎn)直下，從受到熱捧到逐漸從主流賽道退出，更多的古裝劇則聚焦甜寵、古偶。

好不容易出來(lái)幾部大劇，也丟失了歷史劇的神韻。

直到這部最近這部在湖南衛(wèi)視熱播的，《天下長(zhǎng)河》。

在如今的市場(chǎng)環(huán)境下，曾經(jīng)在歷史正劇上摔過(guò)大跟頭的湖南衛(wèi)視，確實(shí)夠膽。

湖南衛(wèi)視 “賭”贏了。更關(guān)鍵的是，歷史劇贏了。

就在昨夜，《天下長(zhǎng)河》迎來(lái)了網(wǎng)絡(luò)會(huì)員版大結(jié)局，當(dāng)逝去的陳潢沒(méi)入星辰“河伯歸位”，

老去的康熙看到民間自發(fā)為靳輔陳潢立的雕像發(fā)呆，

而頂替靳輔治河第一年就決堤淹沒(méi)42000頃良田的于振甲跪倒在靳輔面前認(rèn)錯(cuò)，注定無(wú)數(shù)觀眾集體淚流滿面。

而劇集留下的三個(gè)疑問(wèn)，也是時(shí)候解開了。

01、五場(chǎng)淚奔！歷史劇大結(jié)局最考功力，《天下長(zhǎng)河》收筆，后勁太足

其實(shí)，從尹昉飾演的陳天一和黃志忠飾演的靳輔出場(chǎng)開始，觀眾就應(yīng)該猜到故事的結(jié)局。

故事開場(chǎng)，就是用一場(chǎng)洪水決堤把朝堂、群臣和民生聯(lián)系在一起，也是一場(chǎng)洪水，引出了巨浪滔天中挺身而出的靳輔，和靳輔獲罪路上遇到的陳潢。

一場(chǎng)洪水哀鴻遍野，也引出了華夏五千年歷史，總離不開的一個(gè)永恒難題：治河。

由此《天下長(zhǎng)河》的故事開啟，一共就兩條線。

主線是靳輔、陳潢治理黃河，中間穿插康熙平三藩、收復(fù)臺(tái)灣等歷史；

副線則是康熙朝官場(chǎng)上的爾虞我詐，主要集中在以索額圖和納蘭明珠兩派，但副線最終引出了主線的結(jié)局。

治河一開始，陳潢就向皇帝陳述了治河五難：人事難、方向難、堅(jiān)持難、財(cái)政難、百姓難。而靳輔的話最終成為自己命運(yùn)的預(yù)判：比治理黃河更難的，是官場(chǎng)的斡旋和人心的爭(zhēng)斗。

由于治河涉及的巨大經(jīng)濟(jì)收益、政治資源，就不可避免被卷入黨爭(zhēng)。

明珠支持靳輔治理黃河，索額圖則不斷挖坑使絆添堵。那么正如高士奇分析的，不管兩人是不是真的依附都不重要，說(shuō)你是，你就是，不是也是。

故事前半段，靳輔陳潢雖然屢次受到朝堂上被大臣打壓，被于振甲攻擊，但有皇帝的支持，最多也就是帶枷治河。

可當(dāng)太皇太后離世后，皇帝一改對(duì)靳輔和陳潢的態(tài)度，首當(dāng)其沖地給他們治罪。

所以整個(gè)大結(jié)局，其實(shí)都充滿悲涼，等待觀眾的，就是一次又一次淚奔。

以淤田案事件為引子，索額圖用了徐乾學(xué)之計(jì)，以他倆做切口咬明相，構(gòu)陷二人黨附明珠。

大雪中兩人獲罪，河道官員集體對(duì)二人說(shuō)出“恭祝靳輔大人新春吉祥?！笔堑谝粋€(gè)觀眾大型淚奔現(xiàn)場(chǎng)。

即使抄完兩個(gè)人的家就五兩銀子，陳潢依然被關(guān)押一年。

臨死前，高士奇和徐乾學(xué)帶著一壺酒去看他?？吹疥愪戤嫷臐M滿一屋子的黃河圖。

三兄弟像當(dāng)年初遇時(shí)一樣喝酒，卻已經(jīng)物是人非。這是第二次大型淚奔現(xiàn)場(chǎng)。

接下來(lái)陳潢墜入星海，

星河燦爛，逝者坦然。

接著鏡頭一轉(zhuǎn)，現(xiàn)實(shí)中的陳潢被草席草草卷起來(lái)，一代治河天才就此逝去。

這是第三大淚奔現(xiàn)場(chǎng)。

于振甲按自己的辦法治河第一年就一塌糊涂，洪水決堤百姓遭難。

直到拿著陳潢的書治河，治河終有成效，康熙這才想起為陳潢的書題簽，靳輔在大雪中離世。

這是第四場(chǎng)淚奔。

最后一場(chǎng)戲，老去的康熙進(jìn)了河伯廟才終于明白，帝王就算再怎么給靳輔陳潢“定罪”，但史筆如鐵，靳輔陳潢早已經(jīng)成百姓心中的“河伯”。

帝王，終于輸給了他的“罪臣”。

這是第五場(chǎng)淚奔。

整個(gè)大結(jié)局，充滿了各種留白，但人物結(jié)局交代了當(dāng)，處處意味深長(zhǎng)，如長(zhǎng)河奔騰入海，濤聲不絕。

主角命運(yùn)悲涼，但觀眾看到最后，感受到的卻并非簡(jiǎn)單的情緒刺激，而是深入骨髓的歷史慨嘆。

這也是《天下長(zhǎng)河》作為歷史正劇的魅力。

02、伏線千里，《天下長(zhǎng)河》留下的三個(gè)懸念，也該解開了

真正的歷史劇佳作，成敗在于細(xì)節(jié)。

許多故事的結(jié)局，其實(shí)早已埋在過(guò)往故事的細(xì)節(jié)中，回想起來(lái)更覺(jué)別有洞天。

隨著故事結(jié)局 ，也是時(shí)候解開觀眾心里的三大疑問(wèn)了——

疑問(wèn)1：為何康熙明知靳輔陳潢沒(méi)有貪腐，卻讓他們落到如此田地？

《天下長(zhǎng)河》結(jié)局有一個(gè)巨大的謎團(tuán)：

曾經(jīng)對(duì)靳輔陳潢信任有加的康熙，為何卻在結(jié)局中不問(wèn)青紅皂白痛下死手？

淤田案后靳輔和陳潢被抄家，二人家中所抄出的銀兩，一共不足五兩。在河道總督這個(gè)人人眼紅的“肥差”上，簡(jiǎn)直不可思議。

但在聽過(guò)了徐乾學(xué)的匯報(bào)后，靳輔被復(fù)用，陳潢被釋放了嗎？沒(méi)有，還是關(guān)到去世。那是為什么？

因?yàn)殛愪杲o沒(méi)變，康熙變了。

表面看，是因?yàn)樵谥卫懋?dāng)時(shí)黃河入海口的問(wèn)題上，康熙和兩人產(chǎn)生了矛盾。

靳輔和陳潢認(rèn)為應(yīng)該筑堤，康熙認(rèn)為應(yīng)該把黃河入?？谕谕ǎo陳潢頂著不辦，理由是如果那樣做的話，海床高、河床低，容易造成海水倒灌。

心直口快的陳潢，還當(dāng)著大臣的面說(shuō)“皇上不懂治河”。

陳潢不懂事，靳輔是懂其中利害的，但他對(duì)老河工說(shuō)，“決堤水上尸體成片，你我都見過(guò)。”這只是其一。

更深層的原因是太皇太后在駕崩前，對(duì)皇帝說(shuō)：“流水不腐，你最大的毛病就是念舊，不殺大臣，可以，但不能不換大臣。”

康熙要把身邊的大臣換一換，為保太子，默許索額圖對(duì)明珠下手。

而徐乾學(xué)讓郭琇羅織罪名，首先就要將靳輔、陳潢劃為明珠黨。所以靳輔必須得拿下，他不倒臺(tái)，怎么做實(shí)明珠買田？

康熙這么對(duì)功臣，一是殺雞給猴看，二是借題發(fā)揮。

但靳輔黨附明珠什么的，康熙真信嗎？

看看徐乾學(xué)向他匯報(bào)兩人抄家結(jié)局的時(shí)候，康熙怎么說(shuō)的？先說(shuō)終于可以睡個(gè)好覺(jué)，因?yàn)槌⒔K于有清官，但接著對(duì)徐乾學(xué)說(shuō)，“你要好好做官，莫要像他們倆一樣自誤前程”。

治河有功、品行高潔的靳輔陳潢怎么不好好做官了呢？不是依附明珠，而是不按皇帝的意思辦，讓他下不來(lái)臺(tái)。

而收復(fù)臺(tái)灣以后，康熙逐漸成為一個(gè)有絕對(duì)權(quán)力的皇帝，但是也日益剛愎自用，聽不進(jìn)反對(duì)的聲音。

難怪明珠送他一個(gè)“康老三”的外號(hào)。

所以說(shuō)《天下長(zhǎng)河》看似寫治水，實(shí)則寫支配了中國(guó)兩千年封建專制王朝的權(quán)力邏輯。

那就是所謂的明君其實(shí)是不存在的。

靳輔陳潢明明是遇到糊涂案，但淤田案從靳輔和陳潢開始，若是把兩人輕易給放了，不止徐乾學(xué)是偏聽偏信，皇帝自己也是個(gè)笑話。

明珠必須倒臺(tái)，皇帝必須不能認(rèn)錯(cuò)，所以靳輔必須下臺(tái)，陳潢必須死，他死了，事情才能有個(gè)結(jié)果。

但陳潢不能死在皇帝手里，所以就囚禁起來(lái)，不放人也不定罪，讓其自生自滅。

嚴(yán)冬里陳潢住著漏風(fēng)陰冷的獄神廟，如何扛得過(guò)這個(gè)冬天？

這樣的帝王行徑，不僅讓人憤怒，甚至讓人心寒，說(shuō)白了就是高度的自私，高度的唯我，視人命為草芥。

所以陳潢其實(shí)是死于這個(gè)吃人不吐骨頭的封建皇權(quán)。

至于康熙，就算他事功再多、成就再大，那也一樣。

充其量也就是個(gè)帝王，而已。

疑問(wèn)2：為什么于振甲和徐乾學(xué)，一個(gè)壞事的清官，一個(gè)庸才成為最后贏家？

故事結(jié)局我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：那就是從世俗功利角度看，故事中明珠垮了，索額圖后來(lái)被賜死，高士奇免官，最后故事中的大贏家，是于振甲和徐乾學(xué)。

但這確實(shí)是兩個(gè)一言難盡的人物。

同是“固執(zhí)大義”的靳輔和于振甲，一個(gè)讓人淚目另一個(gè)卻迂腐地讓人切齒 ，每次于振甲一出場(chǎng)我就想跳進(jìn)屏幕里扁他，因?yàn)樘珰馊肆恕?/p>

靳輔在做河道總督前已經(jīng)是安徽巡撫，做河督是平調(diào)，當(dāng)時(shí)蘇可飾演的于振甲是知縣，巡撫是從二品，知縣是正七品。

但大結(jié)局于振甲已經(jīng)平步青云，接替了靳輔。

那他在縣令位置上干了什么好事呢？

答案是靳輔陳潢治河，決定在他的縣決堤泄洪，以保下游三省。

但于振甲卻因?yàn)樗赣H的一句話，折回來(lái)用刀頂著脖子帶領(lǐng)桃源縣的百姓死守大堤， 最終桃源縣的堤壩守住了，可黃河決口，下游三省全部被淹，百姓尸橫遍野。

而于振甲卻因此名滿天下。

后來(lái)他上任河督，第一件事就是把靳輔建好的減水壩拆了，結(jié)果治水第一年黃河就再度決堤。

難怪明珠評(píng)價(jià)他就一句——他也配？

再說(shuō)徐乾學(xué)，從開場(chǎng)搖尾乞憐，四處投靠?！胺哆M(jìn)中舉”后入朝為官 卻能力平平，不堪大用。

后來(lái)被貶去編明史，還怪高士奇不幫他，他幾斤幾兩自己不知道嗎？

但后來(lái)康熙想要換將，剛好讓他趕上了。

他以權(quán)臣姿態(tài)復(fù)出，第一招就給明珠來(lái)了一個(gè)釜底抽薪，利用淤田案直中要害。

為了拉明相下水，連自己的兄弟陳潢都不放過(guò)。

劇集完美塑造了一個(gè)虛偽、算計(jì)、厚黑的徐乾學(xué)，連帶把封建官僚體制一起諷刺得體無(wú)完膚。

這其實(shí)是最糟糕的兩種讀書人代表，一種是徐乾學(xué)這類，知道自己學(xué)的是假的，敲門磚而已，一旦得了功名，就盡數(shù)拋之腦后，上下其手，求名求利。

二是于振甲這種，禍害自己，禍害百姓。

不懂治河卻自以為是，吃了苦頭才繼承靳輔陳潢的治河理念，說(shuō)到底是用百姓的命來(lái)證明了陳潢是對(duì)的，最后那句“對(duì)不起”實(shí)在是太輕飄也太無(wú)力了。

就像康熙曾經(jīng)罵于振甲的，“清官不止是清廉，更要清明?！?/p>

徐乾學(xué)和于振甲，一個(gè)厚黑之徒，一個(gè)不斷壞事的清官，為何最后是他們受重用？

因?yàn)榉饨w制要的就是這種官，徐乾學(xué)和于振甲都是皇帝的孤臣，一個(gè)負(fù)責(zé)為他洗牌官場(chǎng)，一個(gè)為他貫徹自己錯(cuò)誤的治河理念。

一個(gè)封建王朝，最后得到重用的都是這種貨色，所謂的大清盛世，能盛幾天呢？

疑問(wèn)3：科舉三兄弟，為何觀眾哭陳潢，罵徐乾學(xué)，最喜歡高士奇？

故事最令人唏噓的，還是科舉三兄弟的結(jié)局。

治水能臣陳潢，與陳潢一起的兩位科舉舉子徐乾學(xué)和高士奇，都是歷史上真實(shí)存在的。不過(guò)被從不同朝代讓編劇放到了一起。

徐乾學(xué)歷史上是顧炎武的外甥，劇中改成了徐階的后人，他這個(gè)人前面也說(shuō)了，前期滑稽后期冷血，陳潢到死都瞧不上他。

那陳潢呢？他是整個(gè)故事最純粹的人，在君權(quán)至上的封建王朝里只有他的靈魂是自由的，面對(duì)皇帝也不卑不亢不懼。

全劇他只服一個(gè)人，也只有一個(gè)人制得住他，就是靳輔。

靳輔的兒子管他叫二叔，年夜飯都等他一起吃，這就是一家人。

陳潢不是做官的料，背后是靳輔盡力幫他擋掉了許多的官場(chǎng)斗爭(zhēng)、算計(jì)、權(quán)斗那些事，到最后兩人共同進(jìn)退，靳輔也保不住他了，陳天一最后是死于康熙不信任后的心灰意冷，死于成為索明之爭(zhēng)的風(fēng)眼，死于那個(gè)不讓天才好好做事的封建時(shí)代。

39集好多人從徐高二人推開門那一刻就開始哭，等到徐乾學(xué)說(shuō)出 ：世上有“你” “我”這樣的人，怎么會(huì)“他”這樣的人的活路。

聽的人淚如雨下，又感嘆的確如此。

陳潢活著，就是為了實(shí)現(xiàn)自己的治河夢(mèng)想而活。一旦夢(mèng)想破滅，他的生命也就走到了盡頭。

似乎他來(lái)人間一趟，全部的意義只在于治河。

雖然沒(méi)實(shí)現(xiàn)，但總算不枉此生。

觀眾喜歡陳潢也不奇怪，但為什么會(huì)喜歡高士奇這個(gè)弄臣？

史上也有高士奇這個(gè)人，他確實(shí)是康熙的秘書，一日七遷是假的，但沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)科舉考試而被康熙提拔是真的，入內(nèi)閣是假的，最后被免官是真的，劇中沒(méi)提的是，舉報(bào)索額圖謀反的，也是他。

觀眾喜歡這個(gè)角色，一開始是他智斗阿席熙，一出驚夢(mèng)驚艷四座，堪稱智商與情商雙在線的男人。

但大結(jié)局觀眾喜歡他，卻是因?yàn)樗侨珓∩儆械挠星橛辛x之人。

觀眾以為他當(dāng)初是依附明珠，結(jié)果明珠落難，他滿頭冒汗依然在御前為明珠說(shuō)話。

觀眾以為當(dāng)初他和陳潢結(jié)拜是隨口一說(shuō)，但他得意時(shí)辦陳潢的事莫不用心，被陳潢罵也不在乎。

后來(lái)陳潢落難，下黑手的是徐乾學(xué)，而高士奇哪怕自己也落難，依然盡心盡力替好兄弟周旋。

大雪天他山長(zhǎng)水遠(yuǎn)來(lái)看陳潢，吵完架還把厚衣服留給他穿。

陳潢有徐乾學(xué)這樣的兄弟是倒了八輩子的霉，有高士奇這位兄弟卻是老天爺垂憐。

但高士奇最動(dòng)人的，卻是陳潢死前，帶著酒去廟里看他。

這時(shí)候的陳潢可是被皇帝下旨軟禁的，誰(shuí)在乎他呢？就算在乎，誰(shuí)敢搭理他呢？只有高士奇惦記這個(gè)傻兄弟。

就仿佛陳潢人生的夕陽(yáng)下，高士奇趕過(guò)來(lái)，和他的傻兄弟一起眺望了一番落日熔金、暮云合璧。

而夕陽(yáng)下，就是那副黃河圖。

當(dāng)高士奇看著滿屋子手繪的黃河，對(duì)陳天一說(shuō)“你心中有大山大河”，實(shí)在很難讓人不感動(dòng)。

雖然陳潢都這么落魄了，都快死了，但總算還有他這個(gè)兄弟趕過(guò)來(lái)，陪他一起看看這墻上的大河奔流。

這一段就像大冬天在觀眾心里生了一堆火，哪怕外面寒風(fēng)凜冽，觀眾還是莫名心里暖了一下。

陳潢這一世不算白來(lái)，至少還留下了一本書，有一個(gè)知己靳輔，還有一個(gè)一輩子的兄弟，高士奇。

無(wú)論任何時(shí)候，中國(guó)人都是相信情義，欣賞高士奇這樣的真兄弟，鄙視真小人的。

03、群像演技，黃志忠的悲絕，公磊的清醒，梁冠華的兔死狐悲，個(gè)個(gè)讓人印象深刻

《天下長(zhǎng)河》大結(jié)局的好，還好在演技。

《天下長(zhǎng)河》 是一部群像力作，之前已塑造了不少豐富細(xì)膩的角色。

但結(jié)局段落，所有主角的演技，竟然又升華了一個(gè)層次。

如黃志忠飾演的靳輔。

開場(chǎng)這就是一個(gè)出場(chǎng)就呈現(xiàn)出身上正氣、堅(jiān)韌、剛直的角色。

沒(méi)想到越是接近劇終，黃志忠的表演，越是動(dòng)人。

淤田案庭審中對(duì)峙公堂那場(chǎng)戲，靳輔明知道結(jié)果還是“有罪”，但卻無(wú)愧于心，所以泰然自若，慷慨自辯。

不回答徐乾學(xué)問(wèn)話的時(shí)候，閉著眼，身體坐的筆直。

但當(dāng)面對(duì)對(duì)他與陳潢治河的質(zhì)疑，卻坦蕩蕩問(wèn)：我們錯(cuò)在哪里？

這是真君子。

他知道自己命不久矣， 去找索額圖，說(shuō)帶他去見陳潢，不讓就死在你這兒，說(shuō)我是你的人。深情厚誼，讓人動(dòng)容。

而索額圖對(duì)靳輔說(shuō)“即使大決，死的人越多，不就更證明你是對(duì)的嗎”漫天飛雪中，他應(yīng)聲而倒，又令人痛徹心扉。

最后一場(chǎng)戲，白發(fā)蒼蒼的靳輔大限已至，坦然行于天地之間，沒(méi)有一句臺(tái)詞，黃志忠卻讓我們看到了靳輔身上的風(fēng)骨、為官的悲憫和志向未了的遺憾。

單憑這場(chǎng)戲的表演，黃志忠對(duì)靳輔的塑造已經(jīng)超越了海瑞。

又比如明珠和索鵝圖，這對(duì)冤家組合。

開場(chǎng)時(shí)兩人你來(lái)我往，拌嘴斗心眼，既風(fēng)趣幽默，又暗存殺機(jī)，簡(jiǎn)直不要太精彩。

但臨近結(jié)局索額圖受命抄家那場(chǎng)戲，之前“老索叫爹”的伏筆，全顯現(xiàn)了，兩人每一段對(duì)話都是話里有話。

梁冠華完整地演繹了什么是兔死狐悲。

后來(lái)淤田案審訊時(shí)明珠忽然反咬一口，全場(chǎng)吵成一團(tuán)，康熙雷霆大怒，梁冠華最后還伸手摸了一下明珠的頭罵他，“老琉璃蛋”。

明明是罵，卻又帶著知己的感覺(jué)，太妙了。

至于公磊老師，越演越入味，觀眾也越發(fā)喜歡這個(gè)八面玲瓏、嘴碎能懟、雖是出于私利，但又確實(shí)在護(hù)著治河二人組的明珠。

最后那句“要想不死人，先要死個(gè)人”，看的人脊背發(fā)涼。

但我想大結(jié)局最令人驚艷的，一定是尹昉飾演的陳潢。

陳潢這個(gè)人物，剛開始性格或許不討喜，但觀眾越到后面越理解他。好像所有人都變了，只有陳潢，哪怕被囚禁，快死了，但眼睛依舊是亮晶晶的。

尹昉演出了那種歷盡千帆，歸來(lái)仍是少年的感覺(jué)，這才是真正的赤子之心！

我相信《新世界》以后，觀眾終于get到尹昉的演技了。

又比如羅晉飾演的康熙，無(wú)論對(duì)著靳輔流淚質(zhì)問(wèn)，演出的君主刻薄寡恩與孤寂并存之感的，還是發(fā)現(xiàn)太子兼并淤田、購(gòu)買民女時(shí)臉上的殺意，都顯示出一個(gè)成熟演員的演技。

奚美娟飾演的孝莊太皇太后，不怒自威，霸氣側(cè)漏，不動(dòng)聲色就可秒殺全場(chǎng)。歸天前的那一場(chǎng)和羅晉的對(duì)談戲，簡(jiǎn)直不要太精彩。

角色分明目光如炬，中氣十足，觀眾卻感到角色是回光返照。

奚美娟演出了角色的清醒、掛念、不舍，最后一句“癡兒啊，癡兒”又演出了權(quán)勢(shì)人物最后時(shí)刻的人性。

蘇可飾演的于振甲，迂腐可笑之極，觀眾越血壓上升，越顯出他的演技。

陸思宇飾演的高士奇，從自命不凡，恃才放曠，到被梁九功拿一本洋文書來(lái)敲打時(shí)的呆若木雞，角色被演活了。

趙 麒飾演的徐乾學(xué)，開場(chǎng)無(wú)能軟弱，又慫又圓滑，結(jié)局卻心懷城府，狡詐多變，讓人不寒而栗。這種角色前后變化給人帶來(lái)的沖擊力，得益于趙麒的傳神演繹。

可以說(shuō)《天下長(zhǎng)河》中，每一個(gè)出場(chǎng)的人物都飽滿而生動(dòng)，而大結(jié)局他們又集體完成了一次角色塑造的飛升，好一場(chǎng)演技盛宴。

04、歷史正劇該怎么拍？留下的三個(gè)疑問(wèn)終于解開了

近些年，一些打著“正劇”旗號(hào)，行“架空”之實(shí)的歷史劇層出不窮。

哪怕是《清平樂(lè)》《大宋宮詞》《山河月明》這樣相對(duì)認(rèn)真嚴(yán)肅的制作，最后也在正劇、古裝大女主劇與古偶劇之間游弋，幾頭不討好。

第一個(gè)必須問(wèn)的問(wèn)題是：歷史劇到底如何找回20年前的歷史劇質(zhì)感？

《天下長(zhǎng)河》或許可以打個(gè)樣。

一個(gè)詞，用心。

《天下長(zhǎng)河》沒(méi)有一味迎合觀眾，沒(méi)有加入古偶戀愛(ài)等流行古裝元素，而是將全部精力投入到了歷史、治河和官場(chǎng)眾生相的刻畫中。

這是一切的前提。

但關(guān)鍵還是用心打動(dòng)了觀眾。

比如劇組在橫店生挖了一片幾十畝地的”，所以劇中的黃河水災(zāi)場(chǎng)景，看起來(lái)才真實(shí)且震撼。

大長(zhǎng)卷《清代黃河圖》，陳璜靳輔測(cè)量水平儀的工具，都完全還原了歷史圖冊(cè)。

全劇特效與實(shí)景拍攝的融合增強(qiáng)了本劇戲劇環(huán)境的沉浸感，但類似靳治豫炸堤的戲，實(shí)際上劇組自己修的堤壩，挖的一條河，用幾艘摩托艇制造局部驚濤駭浪的效果。

由于劇中大部分場(chǎng)景都是展現(xiàn)暴雨，劇組選擇了在陰冷的冬天拍攝。黃志忠、尹昉這些演員很多戲都要淋雨，拍完了以后演員身上都是冰茬。

拍攝演員們被洪水打得東倒西歪的戲，先用鉤機(jī)把演員拉住，兩噸水對(duì)準(zhǔn)一個(gè)演員，從河堤堤對(duì)面通過(guò)滑梯一瀉而下。黃志忠第一次拍攝就受傷了，卻堅(jiān)持到最后。

這些用心觀眾是能看到的。

第二個(gè)問(wèn)題：今天的歷史劇如何拍歷史？

歷史劇三個(gè)字，意味著真實(shí)而不是刻奇，意味著硬核而不是魔改，但如何再現(xiàn)歷史，才算真實(shí)、硬核？

《天下長(zhǎng)河》的辦法是：出奇制勝。

一般情況下，歷史劇多從一個(gè)貪墨案切入，在帝王軼事與權(quán)謀博弈上著墨更多，但本劇卻沒(méi)有寫帝王將相、才子佳人， 雖然也有貪腐、權(quán)斗，卻花上幾十集去暢想兩個(gè)僅留下名字的治河英雄的故事。

雖然他們的故事充滿了太多苦澀、悲壯與無(wú)奈，用陳潢的話說(shuō)：做個(gè)事兒怎么就這么難??？

但歷史劇愈能忠實(shí)、準(zhǔn)確地刻畫矛盾的復(fù)雜和現(xiàn)實(shí)的殘酷，那些理想和操守才愈顯得動(dòng)人。

事實(shí)證明小人物的人格魅力，其實(shí)絲毫不亞于甚至勝過(guò)那些所謂的“千古一帝”。

因?yàn)槔硐胫髁x是最動(dòng)人的，而凡人的治河夢(mèng)想比帝王的王圖霸業(yè)夢(mèng)，更可貴。

最后一個(gè)問(wèn)題：歷史劇到底還有沒(méi)有未來(lái)？

《天下長(zhǎng)河》給我們的答案是：當(dāng)然有啊。

因?yàn)橹袊?guó)人永遠(yuǎn)愛(ài)看中國(guó)人的故事。

導(dǎo)演說(shuō)《天下長(zhǎng)河》其實(shí)有三層意思：第一層就是治河。第二層是歷史長(zhǎng)河。第三層是文化融合。

中華文明為何能傳承5000年不絕？不外乎八個(gè)字：不棄涓滴，終成巨流。

歷史上靳輔和陳潢的結(jié)局是悲劇，劇中也是。但中國(guó)人從來(lái)不只崇拜事成的英雄，反倒更敬仰事不成的英雄。

諸葛亮五出祁山北伐失敗了，岳飛北伐失敗了，但中國(guó)人卻敬重這樣的英雄。

靳輔、陳潢治水沒(méi)有成功，但在黃河邊，百姓心甘情愿為之立雕像，因?yàn)樗麄兩砩嫌兄袊?guó)人最美好的品格。

靳輔與陳潢的偉大，是因?yàn)橥?。洪水滔滔百姓遭難，索額圖眉頭都不皺一下，他們卻不允許，因?yàn)橥闊o(wú)辜的生命?；实圩屗麄兟犓模鸵幌骂^什么都會(huì)過(guò)去，但他們寧愿被下獄也不干，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為老百姓的命比皇帝的顏面，自己的命更為重要。

在封建王朝，為民請(qǐng)命，就是對(duì)統(tǒng)治階層的背叛。所以他們最后被犧牲了，但陳潢那句臺(tái)詞更加熠熠生輝，“天下不是皇上的，黃河也不是皇上的。再過(guò)一百年、一千年，地上的皇帝比天上的星星都多，黃河只有一條，在黃河面前，我們是平等的。”

康熙三十多年，陳潢還沒(méi)平反，百姓就給靳輔和陳潢立河神廟了，皇帝眼瞎，百姓可不瞎。

當(dāng)年陳潢在星宿海說(shuō)出自己的理想：“大禹、李冰、前朝的潘季馴，大家只記得他們的名字跟這條河在一起，我要做他們這樣的人，我一定要讓黃河安瀾，不輸古人。”

陳天一，做到了。

這還不比帝王霸業(yè)，真實(shí)、感人百倍？

大結(jié)局中，到年邁的靳輔“胡攪蠻纏”想見天一一面的時(shí)候，想哭；陳潢說(shuō)：“我大概是不能活著出去了，他不要再受我牽連”，觀眾眼淚又止不住了。

他們倆的情誼太珍貴了，重情重義也是中國(guó)人的性格。

雖然《天下長(zhǎng)河》的故事注定是悲劇，但故事所展現(xiàn)出來(lái)的這些數(shù)不盡的中國(guó)人的品格，卻因?yàn)楸瘎「觿?dòng)人。

故事所呈現(xiàn)的歷史和人物，不應(yīng)被埋沒(méi)；透出的這些情感、品格、血性，更該代代相傳。

所以歷史劇在中國(guó)是永遠(yuǎn)不會(huì)被淘汰的，因?yàn)橹袊?guó)人喜愛(ài)歷史，更喜愛(ài)歷史劇背后，中國(guó)人骨子里的品性。

在這個(gè)2倍速仍覺(jué)不夠快的時(shí)代里，觀眾最缺乏的，不是時(shí)間，而是對(duì)美的感受力。

但看一部好的歷史劇時(shí)，當(dāng)年輕的陳潢對(duì)著黃河古道說(shuō)：“我要讓黃河安瀾，不輸古人”，哪怕知道人物的結(jié)局如何，知道他的理想終究無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但我們依然愿意把這個(gè)故事看完，就仿佛站在黃河邊，看大河奔流，嘖嘖地說(shuō)：“真美，真美。”

歷史劇，就是這條萬(wàn)古江河。